باختر: تأیید تعلیق فدراسیون جودو توسط CAS با رأی یک داور هم اعتبار داشت/ مشخص نیست براتی موافق تعلیق بوده یا مخالف!
تاریخ انتشار: ۱۳ شهریور ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۹۲۲۶۲۷
وکیل پایه یک دادگستری و کارشناس حقوقی ورزش به ارائه توضیحاتی پیرامون بحث تعلیق فدراسیون جودوی ایران پرداخت.
رسول باختر، حقوقدان و وکیل ورزشی در گفتوگو با طرفداری پیرامون موضوع تأیید محرومیت ۴ ساله فدراسیون جودوی ایران در دادگاه داوری ورزش اظهار داشت:
پس از این اتفاق آرش میراسماعیلی در مصاحبهای پس از تقدیر و تشکر از همه، به وجود امضای احمدرضا براتی ذیل رای استناد کرده و قسمت بد ماجرا را این امضا دانسته؛ گویی قبل آن ما در تمام مسابقات حاضر بودهایم.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی درباره علت وجود امضای این حقوقدان ایرانی پای برگه تأیید نظریه فدراسیون جهانی جودو عنوان داشت:
در مبحث داوری وقتی داوری ۳ نفره باشد، هر کدام از طرفین از لیست داوران دادگاه داوری ورزشی چند نفر را با اولویت مدنظر خودشان معرفی کرده و فدراسیون جودو هم احتمالاً احمدرضا براتی را بنا به دلایلی معرفی کرده بوده که البته احتمالاً طی چند روز آینده هم علت اصلیاش توسط فدراسیون فوتبال رونمایی خواهد شد.
کارشناس حقوقی ورزش در رابطه با این که آیا رأی CAS بدون امضای نماینده حقوقی ایرانی هم معتبر هست یا نه، تصریح داشت:
رأی دادگاه داوری ورزش حتی با تک امضای سرداور هم اعتبار لازمه را خواهد داشت و دیگر نیازی به امضای بقیه داوران نیست اما هر امضایی هم لزوماً به منزله تایید و پذیرش محتوا نیست. نظر آقای براتی ممکن است صراحتاً یا غیرمستقیم در رای آمده باشد و انتشار گراندز رأی میتواند به تحلیل موافقت یا مخالفت این حقوقدان کمک زیادی کند.
باختر در ادامه همین بحث خاطرنشان ساخت:
از طرف دیگر، اگر رأی براتی موافق بوده، این مسئله نشانه جسارت و عدم اعمال نظر شخصی خواهد بود. کسی که در مقام قضاوت قرار میگیرد، میبایست براساس عدالت رأی و نظر نهایی خودش را صادر کند؛ نه بر اساس منفعت که البته درک این مسئله برای منفعتطلبان آسان نیست. اگر مشخص شود براتی مخالف بوده که عملاً هر ادعایی رد میشود و نیاز به عذرخواهی است.
وی در پایان گفت:
جایی هم در مصاحبه رئیس فدراسیون جودو گفته شده که براتی جواب تماس آقای میراسماعیلی را نداده که این مسئله نشان از رفتار حرفهای او داشته و اتفاقاً جای تجلیل خواهد داشت؛ نه نکوهش. داور باید مستقل باشد و اصلاً تماس میراسماعیلی با براتی کار اشتباهی بوده. در کل باید گفت که آن امضا نه کار اشتباهی بوده و نه معنی خاصی داشت.
اخبار داغ
همنشینی اسکوچیچ با لاکچری بازهای تهران؛ پسر معاون احمدی نژاد در جشن تولد سرمربی تیم ملی + عکس گل دیدنی مهدی طارمی به ژیل ویسنته (ژیل ویسنته 0-1 پورتو) حواشی دربی دلامادونینا؛ چالهان اوعلو حاضر نشد با تئو هرناندز دست بدهد دیگو سیمئونه و بازی دادن به گریزمان در نیم ساعت پایانی برای چهارمین دیدار پیاپیمنبع: طرفداری
کلیدواژه: فدراسیون جودو
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.tarafdari.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «طرفداری» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۹۲۲۶۲۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
دلیل درخواست استقلال خوزستان برای تغییر داور بازی با سپاهان مشخص شد+سند
به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری علم و فناوری آنا، در شرایطی که از سوی کمیته داوران فدراسیون فوتبال حسن اکرمی به عنوان داور اول دیدار سپاهان و استقلال خوزستان معرفی شده اما باشگاه خوزستانی با ارسال نامهای خطاب به حیدر بهاروند رئیس سازمان لیگ درخواست کرد تا با توجه به سوابق قضاوت اکرمی در بازیهای این باشگاه و مشکلات شکل گرفته، با توجه به حساسیت بازیهای لیگ برتر در خصوص تعیین داور جدید اقدام شود.
در همین رابطه سالاری مدیر رسانه استقلال خوزستان به خبرنگار ورزشی آنا اظهار کرد: خواسته استقلال خوزستان این است که داور تغییر کند و می گوییم اگر این اتفاق بیتد، بهتر است ولی اگر تغییر نکرد هم مجبور هستیم بازی کنیم.
انتهای پیام/